Archivo

Archive for the ‘Ganas de matar’ Category

Cierre a la cultura

11 diciembre, 2011 32 comentarios

Esta entrada será breve, pero escrita con mucha rabia. Lo que pasa en esta comunidad no tiene nombre porque incluso el término de corrupción se le está empezando a quedar pequeño. “Vivimos en un país de pandereta” se oye muchas veces, y otra vez se vuelve a quedar corta la expresión. Vivimos en un país donde el actual presidente en funciones no sabe inglés y su habilidad de hablar más de 4 palabras seguidas queda en entredicho cada vez que se le oye; el que viene sabe menos inglés que mi primo de 5 años y no sabría ni cuál es su nombre si no lo estuviese leyendo continuamente en un papel. Vivo en una comunidad que está a la cabeza de la corrupción, no española, sino europea, donde sus dirigentes no hacen más que salir elegidos una y otra vez como si a las personas de aquí les gustase tropezar continuamente con piedras del tamaño de Stonehenge. La gente se sentirá muy orgullosa de vivir en un país que ha ganado un mundial, pero a mí me da vergüenza ajena decir que soy español cuando veo noticias como el ERE al CIPF, o la más reciente y la que ha terminado por encenderme la mecha del todo, el cierre del Museo de Historia Natural de Valencia. Por lo que cobra un inútil de estos al año se podría mantener, no uno, sino varios Museos de este tipo durante décadas.

Por el grosor del polvo en los libros de una biblioteca pública puede medirse la cultura de un pueblo.”  decía John Ernst Steinbeck. Queda ver cuánto se va a acumular hasta que la situación cambie.

Anuncios
Categorías:Ganas de matar

La doble hélice

12 octubre, 2011 67 comentarios

Si os pensabais que desempolvaríamos Bio-Xano con una magnífica entrada en inglés y con diez hojas de referencias sobre los tardígrados para satisfacer los más ansiosos deseos de nuestros lectores, (en este largo tiempo de hibernación, han sido fundamentalmente gente bizarra y alumnos con dudoso criterio en cuanto a la selección bibliográfica) estabais equivocados (después de un paréntesis tan largo esta estructura enfática carece de sentido). Hoy decido abrir con una noticia triste para la ciencia valenciana: la ominosa “representación artística” del DNA que presagia la entrada al museo de los horrores de la ciencia en Valencia ha escapado del vestíbulo donde se la creía sellada. Pensaba que el desafortunado monumento a la ignorancia y la incompetencia había tenido ya su momento y que sus últimos estertores eran las fotos en perspectiva de Craig Venter, sonriente ante un insulto al resultado del anuus mirabilis de la biología. Sin embargo, la fatua aparición parece no querer abandonar este mundo y ahora es portada de los libros de texto de Valenciano de la editorial Oxford.

 

 

 

Como habitantes del País Valencià considero que debemos exorcizar este demonio y por ello os propongo jugar al juego de las N diferencias. Será sencillo, debéis detectar el mayor número de fallos posibles que contiene la estructura del museo Príncipe Felipe y hacer un motivational con las diferencias titulado Epic Fail y el subtítulo que os plazca. Espero que esta iniciativa sirva, al menos, para concienciar a la comunidad bloggera de que la pasividad ante este tipo de errores (ya me diréis el número) sólo les da tiempo para propagarse y acabar poblando escenarios educativos donde tienen efectos perniciosos (al menos se pone en duda el criterio de los editores). Nada más, espero que la próxima entrada sea una de verdad y no una propuesta para quemar en la próximas fallas la dichosas representación.

Vergüenza pública, Sandro, el Rey de los magufos de LaSexta

9 junio, 2011 52 comentarios

Debido a un reciente artículo del blog Enchufa2  donde se critican las falacias de este personaje y los peligros que puede tener hacerle el mínimo caso, el sujeto en cuestión les ha amenazado con denuciarles por su entrada. Así pues, sumándonos a otros múltiples blogs de internet voy a copiar y pega el artículo de esta gente.

————————————————-

Esta es la transcripción de un fragmento de vídeo visto este miércoles en el Intermedio (vídeo 2, minuto 20’30”). En ella, una mujer (presumiblemente anciana) llama al programa nocturno del vidente Sandro Rey de La Sexta, para preguntar por la salud de su nieta. Se produce entonces la siguiente conversación:

—Hola, buenas noches.
—Hola buenas noches.
—¿En qué le puedo ayudar señora?
—Pues quería saber por la salud de una nieta.
—La salud de su nieta… hombre, aquí lo que más salen son alergias e insuficiencias respiratorias. ¿Cómo se llama usted?
—Yo soy Leo.
—Pues lo que veo más es cansancio físico o psíquico, o sea, “farta” de oxígeno, alguna alergia, algún problema en las vías respiratorias, las fosas nasales, faringe, bronquitis… eso es lo que yo le veo a esta nena. Pero no le veo nada malo, es pasajero, o sea…
—No, no, no… la niña no tiene eso eh, nada de eso.
—Bueno, eso es lo que yo estoy viendo.
—No, no, no, no.
—¿Qué tiene la niña?
—La niña tiene una enfermedad que le llaman Crohn, el Crohn. Y alergia no tiene ninguna.
—Sí… bueno, piense que… pero piense que esa enfermedad le crea una insuficiencia respiratoria. Eso no lo digo yo, lo dicen los doctores de…
—De momento no la tiene.
—Bueno, esa enfermedad, normalmente, los doctores de este país lo saben, crea a medida que va pasando el tiempo una insuficiencia respiratoria y las defensas al estar muy débiles también crean alergias, alergias internas-externas, o sea… Esa es la enfermedad que usted dice que tiene esa nena. Pues muy bien, pero deriva, deriva… o sea, lo que yo digo estoy diciendo es deriva. Y ella, aunque ahora no lo tenga no quiere decir que no lo vaya a tener pero yo, a la nena, lo que sí le recomiendo es que la pongáis en manos de un buen homeópata.

Es decir, que el tipo le diagnostica a la nena alergia, insuficiencias respiratorias, cansancio físico, cansancio psíquico, falta de oxígeno, problemas en las fosas nasales, la faringe, bronquitis… todo ello pasajero. Y cuando la nena resulta tener una enfermedad crónica intestinal este señor insiste en que ha acertado ¡y le recomienda acudir al homeópata! Desde luego, el que no se consuela es porque no quiere. Por no hablar de su total desconocimiento de la enfermedad de Crohn o las alergias (más le vadría tener un buen acceso a Google y dejar de darle vueltas a la dichosa bolita). Quizás su único acierto (pura poesía) haya sido afiliarse tan oportunamente con esos timadores reconocidos. Habría que incluir una advertencia de este tipo en los medicamentos homeopáticos:

Es de chiste y tendría muchísima gracia si no fuese tan real. Hay gente, especialmente la más vulnerable, que confía verdaderamente en estos estafadores. Y lo malo no es que necesiten una palabra de consuelo y alguien se la proporcione. Supongo que alguien que llama a un programa así tiene una pregunta que no sale de su cabeza y sólo desea darle solución de forma positiva (si recibiese una mala noticia, la preocupación no se disiparía y eso lo saben bien los videntes timadores). Lo malo es cuando este consuelo pretende sustituir al consejo oportuno de un experto, suplantar al médico, cuando se atreve a dar diagnósticos y a sugerir tratamientos. Entonces pone en verdadero riesgo la salud de quien confía en él, a veces más que en su propio médico.

¿No se podrían prohibir este tipo de conductas? ¿denunciar al estafador por negligente en casos parecidos? Sería tan sencillo como obligarles a dar una respuesta estándar cuando se trate de temas médicos. Podría incluso estar grabada, una voz en off que resonaría en el plató automáticamente ante la llamada oportuna: “Las autoridades sanitarias advierten que este intrigante no está autorizado a estafarle en temas relacionados con su salud. Si busca consejo, hable con su médico”. A fin de cuentas, no creo que las cajetillas de tabaco sean mucho más perjudiciales que estos señores.

Categorías:Ganas de matar

Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem

18 febrero, 2011 10 comentarios

Las conversaciones de gimnasio suelen ser fundamentalmente basura, arquetipos de estructuras conversacionales que lubrican las relaciones sociales en este tipo de entorno.  Si uno quiere mantener enlaces sociales estables debe plegarse estrictamente a estos tipos generados por selección: si trata de ser sincero, puede “herir” la sensibilidad de uno de los interlocutores y mandar a tomar viento el intento de relación social. Cuento esto porque el otro día ofendí profundamente al monitor de mi gimnasio cuando trataba de aportar un poco de perspectiva a una de sus observaciones.  Conocedor de mi formación y profesión (de momento corta) científica, este personaje suele incomodarme con “retos” epistemológicos que supone “romperán” mi “”””cuadriculada”””” forma de ver el mundo (y le permitirán venderme una powerimbalance). La mayoría de las pruebas no son más que destilados inocuos del infame programa cuarto milenio (cada vez que se nombra, a Rita Levi-Montalcini le sale una arruga), pruebas que me ventilo fácilmente con mayor o menor éxito sobre la desenfocada mente de mi interlocutor. Este se limita a molestarse ligeramente y pensar que ya me “cogerá” la próxima vez.

El problema aparece cuando, por fin, decide atacarme con supuestas experiencias personales. Sabía que no tardaría en llegar esta estrategia basada en el testimonio directo y , por ello, traía afilada de casa la navaja de Ockham. El monitor me relató un suceso paranormal ocurrido en su dormitorio que “sólo podía ser explicado” con argumentos sobrenaturales. El “fenómeno” no era más la huella de una mano sobre la cabecera de la cama, a una altura superior a la que él y su novia podían alcanzar. Estaba claro: en su casa había fantasmas. Cuando me retó a explicar racionalmente el fenómeno le contesté con contundencia usando el principio de parsimonia en el conocimiento: “es más probable que la huella de la mano haya sido colocada por 5 rumanos vestidos con un poncho fucsia que entraron furtivamente en tu casa con tal propósito” (aunque parezca una versión del argumento del diablo en el telescopio, cabe decir que my propuesta es falsable mientras que la hipótesis ghostbusters no lo es, ab definitio).  Al escuchar esto, se mostró muy ofendido por haber “dudado” de la veracidad de su “experiencia” cuando simplemente había cuestionado sus prematuras conclusiones y el carácter terminal de las mismas (no admiten más investigación). Tratar de explicárselo hubiese sido inútil así que me limité a dejarlo pasar y a escoger mejor, en futuras ocasiones, la gente con la que me relaciono fuera de la torre de marfil hasta que el sistema educativo enseñe a pensar antes que a adquirir una batería de conocimientos inertes.

Pseudoradio

18 diciembre, 2010 10 comentarios

Es tarde y quiero dormir. Es tarde y no puedo acostarme por decidir escuchar la radio en lugar de mi música habitual cuando volvía a casa de cenar. Es tarde y no puedo acostarme por escuchar en la radio de todos unos (y fueron demasiados) minutos del programa espacio en blanco. Esta basura de larga trayectoria (ha estado 17 años mistificando en longitudes de onda larga) no es más que el precedente y homólogo radiofónico de una de las mierdas monumentales de los domingos por la noche: cuarto milenio. Este espacio está tan en blanco como la mente del conductor y de los invitados y, sin embargo, es más oscuro que el funcionamiento de la power balance. Durante los pocos minutos que escuché el programa, un amigo de la nave del misterio puso en boca de Richard Dawkins un origen extraterrestre de la vida en la tierra, origen que matizó, de acuerdo con uno de los “descubridores del ADN durante un viaje de LSD”-esto es literal- no pudo haberse dado de otro modo sin la intervención de una civilización avanzada de greys dada “la fragilidad del ADN”. En este momento, a Richard Dawkins se le cayeron tres pelos y murieron tres químicos prebióticos. Me encantaría conocer la opinión de nuestro amigo  Dawkins al respecto de que este tipo de programas estén subvencionados públicamente. Me gustaría saber que piensa de como el obscurantismo, la pseudociencia y la basura  son legitimados por los poderes públicos. Y la mejor alternativa que nos ofrecen es Redes. Cuando el conductor comentó que el próximo bloque a tratar sería la cumbre europea de exopolítica decidí escuchar el motor del coche. Buenas noches.

 

Basura periodística y otros coprolitos

9 diciembre, 2010 24 comentarios

Siento alterar la plácida tranquilidad de la estética lectura que Ximo nos deja hoy, pero acabo de tener noticia de un hecho que -cómo mínimo- merece nuestra respuesta y repulsa como parte de la comunidad bloguera. Resulta que ayer salió publicado en diversos diarios del grupo Vocento (entre los que se encuentran Las Provincias o ABC) un deplorable artículo de opinión de un conocido humorista de televisión en el cual despotrica sobre la ciencia, centrándose especialmente en insultar la paleontología y a quienes la desempeñan.

La respuesta no se ha hecho esperar y los compañeros del blog El Vinosaurio han publicado hoy la magistral réplica de los paleontólogos Xabier Pereda-Suberbiola (Euskal Herriko Unibertsitatea) y Ignacio Díaz-Martínez (Universidad de La Rioja) a las necias palabras del gracioso charlatán televisivo. Recomiendo su lectura.

Hacia el atraso

20 septiembre, 2010 1 comentario

Dedicarse a la ciencia básica es duro, dedicarse a investigación lo es casi más, y en nuestro país dentro de poco parece que será tremendamente complicado. Parece ser que el gobierno español (con nuestra queridísima Garmendia) quiere hacer otro recorte presupuestario en el terreno de la ciencia, noticia de la que incluso se ha hecho eco Nature y que publicó hace unos días. Esto hace que nos paremos a pensar seriamente en el futuro científico de España ya que otro recorte de las dimensiones del que se hizo hace un año puede causar serios daños a toda la infraestructura científica, y sobre todo, al avance que nuestro país había hecho los últimos años alcanzando lugares bastantes respetables internacionalmente en ciertas disciplinas.

Este tipo de cosas hace que uno se plantee seriamente intentar salir cuanto antes de aquí, porque aunque se quiera intentar solucionar el asunto quedándote y trabajando para que tú país pueda realzar el vuelo, hay una cosa ineludible, y es que somos personas y tenemos que comer. Es obvio que después de haberte pasado la mayoría de tu vida estudiando y alcanzando títulos con los que poder ser considerado una persona que “sabe investigar” (sobre todo después del PhD) creo que la gente se irá donde le hagan la mejor oferta, o en nuestro caso, donde la encuentren. Así que por mucho que digan que el número de tesis doctorales presentadas este año no ha caído, da igual si al final esos doctores, futuro de la investigación, se van a otra parte a hacer sus labores.

Parafraseando a varias personas con la misma opinión, es completamente absurdo que un país intente avanzar por la vía del desconocimiento y el nulo avance técnico-científico. Solamente espero que el gobierno recapacite y que, si hay recortes, no sean igual de severos que los del año pasado.

Categorías:Ganas de matar, Noticias